“Tiny House”: ¿es más sustentable vivir a pequeña escala?
Tiny House es un movimiento social que promueve reducir en un gran porcentaje el espacio construido en el que vivimos. Como aseguran sus creadores, la superficie promedio de una casa en Estados Unidos es de alrededor de 240 metros cuadrados, mientras que la idea de estas “casas-diminutas” es llegar a un máximo de 50 m2. Se propone una gran flexibilidad en la forma de vivir, pero siempre concentrada en espacios más pequeños y en consecuencia, en una vida más sencilla y abierta hacia el espacio público.
Mientras más grande es una casa, más costosa es en términos de construcción, impuestos, calefacción, mantención y reparación. Por este motivo, una gran cantidad de personas se han sumado a esta ideología, ya que además de gastar mucho menos, pueden reducir su huella ecológica y tener más libertad para moverse y cambiar de ciudad.
Parece de sentido común que cada familia –según su número de integrantes y necesidades- viva en un espacio de proporciones justas, pero este ideal arquitectónico parece funcionar sólo cuando se piensa en viviendas sociales o refugios temporales para enfrentar emergencias.
¿Es ésta una alternativa efectiva para vivir de manera sustentable? ¿estamos dispuestos a cambiar nuestro estilo de vida (y nuestras aspiraciones) en favor de estos beneficios?
Según el estudio de “Tiny House” (y creemos que esto se replica en gran parte de los demás países), la mayoría de los estadounidenses gasta casi un tercio de sus ingresos en pagar un arriendo o el dividendo de sus casas, lo que se podría traducir en 15 años de trabajo sólo para pagar este ítem. Muchas de ellas son, en tamaño, excesivas para lo que sus grupos familiares realmente necesitan.
Este sistema propone una alternativa más económica en todos los sentidos y que no necesariamente tiene que ceder en su comodidad o en la calidad del espacio. La propuesta invita a construir en base a configuraciones espaciales interiores de doble propósito y muebles multi-funcionales, además de incorporar avances tecnológicos para el ahorro del espacio. La optimización del espacio en vertical es también una característica que se repite en las mini-casas.
Además de incorporar los conceptos de la autosuficiencia y el reciclaje de materiales, el movimiento sugiere una adaptación a un nuevo tipo de ciudadanos-nómades, que ya no quieren anclarse de por vida a un sólo lugar, sino que están dispuestos a moverse en busca de nuevas oportunidades o un mejor ambiente para que crezcan sus hijos. En este caso aparecen soluciones móviles a modo de casas rodantes u otras que pueden ser trasladadas fácilmente a través de camiones.
Esto podría también generar externalidades positivas a nivel urbano, al obligar a las personas a ocupar en mayor medida los espacios públicos, generando lazos con sus vecinos y potenciando la vida en comunidad, el intercambio de conocimientos y la colaboración mutua. Esto propone sin duda, un desafío interesante para nosotros como arquitectos… y nos encontramos con algunos exitosos ejemplos construidos en viviendas prefabricadas, refugios temporales o en algunas obras de la arquitectura japonesa.
Si nos proponemos diseñar espacios pequeños de buena calidad y lo suficientemente flexibles para permitir una vida cómoda en su interior, ¿podríamos ser los impulsores de un cambio de mentalidad que permita habitar de manera más eficiente y sustentable nuestras ciudades?
* Los proyectos presentados en este artículo no forman parte del movimiento, pero son buenos e innovadores ejemplos del concepto de habitar en forma mínima.*
Cita: José Tomás Franco. "Movimiento “Tiny House”: ¿es más sustentable vivir a pequeña escala? " 18 nov 2013. ArchDaily México. Accedido el 19 Abr 2018. <https://www.archdaily.mx/mx/02-310727/movimiento-tiny-house-es-mas-sustentable-vivir-a-pequena-escala> ISSN 0719-8914
Creo que con un diseño así, hasta yo me iría a vivir a una casa como estas; creo que el problema radica en el ego de cada persona y el estatus que quiere alcanzar, pero si cambiamos de mentalidad sería una buena opción para el vivir del mañana.
ResponderBorrarA la velocidad que está creciendo la humanidad, esta es la solución más viable de vivienda, lo interesante sería ver cómo se adapta a cada nacionalidad. Excelente artículo!!
ResponderBorrarMe pareció muy importante el punto en el que con ese modo de vivir se genera un mayor uso de las áreas públicas y existe mayor relación entre las personas, sin embargo creo que muchas veces la infraestructura pública no es suficiente.
ResponderBorrarMe parece muy interesante está opción , a futuro el desarrollo e incremento de la población exigirá proyectos sustentables ...
ResponderBorrarEste es un claro ejemplo de como la arquitectura resuelve problemas sociales, a tal grado que permite un buen diseño en tan poco espacio
ResponderBorrarMe parece un excelente ejemplo de como la arquitectura es capaz de adaptarse al entorno social y dar solución a las necesidades presentes en la sociedad actual.
ResponderBorrarProyectos así implican un cambio radical en nuestro estilo de vida, no dudo que pueda hacerse, pero sí cuesta mucho trabajo adaptarse, gracias por el aporte
ResponderBorrarEs interesante la idea de cambio de una persona en este tipo de viviendas, pero debe analizarse a detalle para evitar un sofocación de los habitantes en este tipo de construcción.
ResponderBorrarComo propuesta inicial y conceptual es innovadora, pero los canones de vida de diferente region son diferentes, a si que la casa no se adaptaria al usuario si no el usuario a la casa
ResponderBorrarEl problema es adaptar la casa al usuario o adaptar el usuario a la casa, esto a que existen culturas diferentes en todo el mundo y tienen distintos estandares en cuanto a vivienda.
ResponderBorrarEs una idea interesante, pero nuestras costumbres pueden hacer que nos cueste adaptarnos a vivir en una de estas casas. Sin embargo es una idea que vale la pena analizar.
ResponderBorrarEs una buena propuesta, es una prueba de que la Arquitectura es imprescindible para los cambios que están surgiendo en la sociedad, y a éstas alturas es muy importante considerar la sustentabilidad en nuestros proyectos. Es muy buen artículo, felicidades.
ResponderBorrarNo estamos acostumbrados a este tipo de arquitectura, ya que el ser humano siempre quiere mas.
ResponderBorrarMe interesa este tipo de arquitectura, excelente artículo Arq.
Considero que si es una alternativa de sustantividad, por el hecho de que reduce en gran medida material y por ende todo lo relacionado a la producción y traslado del mismo, ahora, que si se consideran las enotecnias, aun màs, creo que este sistemas es mas interesante de lo que pareciera, por que como estudiante de arquitectura te inculcan contemplar un estudio de áreas, así que el reto como arquitecto, en mi opinión es mas grande, contemplar la funcionalidad en un sistema sintetizado. Sin problema yo viviría en una...
ResponderBorrarEsta alternativa de vivienda considero que es completamente viable , encuentro un gran potencial para las nuevas generaciones. Donde espero que la sociedad en general cambie su manera de pensar, donde se atrevan a experimentar y dar oportunidades a nuevas ideas y formas de estilo de vida.
ResponderBorrarInteresante que nos hagas ver la gran labor que queda por hacer el mercado inmobiliario, que veamos que probablemente las circunstancias del futuro nos obliguen a cambiar la ideología de una vivienda, pero el camino es largo y empezamos a recorrerlo.
ResponderBorrarConsidero que es una propuesta muy interesante y bastante viable en cuanto a la sustentabilidad, pero si somos realistas no estamos acostumbrados a vivir con lo minimo, al menos en México, nuestras tradiciones son de ser acumuladores de todo, desde el más pequeño detalle hasta cosas que jamas usamos...
ResponderBorrarEs importante saber que se puede vivir de una buena manera y sustentable en espacios pequeños, no se necesita una mega mansión para hacerlo, muy buenas fotos.
ResponderBorrarSiempre me ha gustado la forma de pensar para poder ahorrar espacio, y mas si tiene trucos para generar un espacio que satisfaga mis necesidades basibás.
ResponderBorrarQue buen ejemplo de que no se necesita mucho espacio para generar buenos espacios.
ResponderBorrar